Paswad vs Okta
Okta ist ein leistungsstarker Identitätsanbieter für Belegschaft & CIAM. Paswad ist Verbraucheridentität — ein KYC-verifizierter Web-Pass mit Passkeys und Signierung pro Zahlung.
Ehrlicher Vergleich zur Design-Prüfung — Okta glänzt bei der Enterprise-Belegschaftsidentität.
Paswad vs Okta: häufig gestellte Fragen
Passwortlos-zuerst gedachte Verbraucheridentität im Vergleich zu Oktas IAM-Suite.
Was ist der zentrale Unterschied zwischen Paswad und Okta?
Okta ist ein leistungsstarker Identitätsanbieter für Belegschaft und CIAM, am stärksten bei Enterprise-SSO, Verzeichnissen und Mitarbeiterzugang. Paswad ist passwortlos-zuerst gedachte Verbraucheridentität: ein KYC-verifizierter Web-Pass mit Passkeys und Transaktionssignierung pro Zahlung, der dem Endnutzer gehört.
Beide überschneiden sich beim Passkey-Login, doch Paswad konzentriert sich darauf, echte Personen zu verifizieren und hochwertige Aktionen zu signieren, statt ein Mitarbeiterverzeichnis zu verwalten.
Wie unterscheidet sich die Preisgestaltung von Paswad gegenüber Okta?
Okta berechnet typischerweise pro Nutzer und Monat über eine IAM-Suite aus Modulen hinweg. Paswad ist als fokussierte Identitäts- und Signaturschicht aufgebaut, sodass Sie passwortlose Passkeys und Transaktionssignierung einführen, ohne eine breite Belegschafts-Suite zu kaufen.
Aktuelle Paswad-Tarife finden Sie auf der Preisseite; Teams sollten Oktas neueste Tarifstufen direkt bei Okta bestätigen.
Kombiniert Paswad Passkeys mit Transaktionssignierung?
Ja. Über die passwortlose Passkey-Anmeldung hinaus ermöglicht Paswad einem Nutzer, jede einzelne Zahlung oder sensible Aktion kryptografisch zu signieren. Diese Signierung pro Transaktion bindet die Freigabe an einen bestimmten Betrag und Zahlungsempfänger, was eine reine Standard-Anmeldung allein nicht bietet.
Sie eignet sich gut für Banken und Fintechs, die bei jeder Zahlung eine starke Kundenauthentifizierung benötigen, nicht nur an der Eingangstür.
Wie schwierig ist die Migration von Okta zu Paswad?
Paswad basiert auf den offenen Standards FIDO2 und WebAuthn, sodass die von Ihnen registrierten Passkeys portabel und nicht an einen Anbieter gebunden sind. Viele Teams betreiben Paswad zunächst neben einem bestehenden IdP und verlagern dann die kundenseitigen Abläufe, sobald sich Passwortlosigkeit und Signierung bewährt haben.
Typische Einführungen dauern eher Tage als die längeren Rollouts, die bei vollständigen IAM-Suiten üblich sind. Sehen Sie den umfassenderen Vergleich.